Les quinze tâches

Voici ce que la flotte va chercher, une par une. Pour chacune : comment la récompense est versée, et quel TYPE de chiffre existe. Pas de montant attendu : nous n’en avons aucun de mesuré, et une moyenne inventée vaudrait moins que rien. Ce que nous pouvons dire, en revanche, est vérifiable : quelle sorte de chiffre existe pour cette tâche, et pourquoi.

Jours à semaines

Ce qui se gagne sans mise, ou presque

Sept tâches sur quinze n’exigent aucun capital engagé. C’est la réponse à qui ne veut exposer aucun fonds : le travail est fourni, la récompense est annoncée avant, et rien n’est immobilisé.

Sur ces sept tâches, aucun capital n’est immobilisé : ce que vous engagez, c’est du temps. En revanche, rien ne garantit l’attribution : la quantité disponible est souvent limitée, et un travail fourni peut n’être pas retenu.

  • Missions rémunérées

    Un émetteur publie une tâche et son montant avant le travail : annotation, test d’interface, vérification de données. Le versement suit la validation.

    Un montant publié par l’émetteur, connu à l’avance. La quantité de missions disponibles, elle, ne l’est pas.

  • Sondages rémunérés

    Une réponse fournie contre un montant annoncé, versé par l’émetteur du sondage après contrôle de cohérence.

    Un montant publié avant de répondre. Le nombre de sondages ouverts varie sans préavis.

  • Quêtes on-chain

    Une suite d’actions à réaliser sur un protocole (un échange, un dépôt, un vote) récompensée en jetons ou en points.

    Un montant publié quand le protocole l’annonce. Souvent, rien n’est annoncé et la récompense reste discrétionnaire.

  • Learn-and-earn

    Un module suivi, un questionnaire réussi, une distribution annoncée par l’émetteur pour les premiers arrivés.

    Un montant publié, mais une quantité strictement limitée : arriver après l’épuisement ne donne rien.

  • Bounties

    Une prime affichée pour un résultat précis : une faille signalée, une contribution retenue, un contenu produit.

    Un montant publié. L’attribution dépend d’un jugement humain et n’est jamais garantie.

  • Quêtes in-game

    Une progression dans un jeu on-chain, récompensée en actifs du jeu.

    Un montant parfois publié, mais libellé dans l’actif du jeu : sa valeur de revente est inconnue et peut être nulle.

  • Testnets incentivés

    L’usage d’un réseau de test, avec une récompense éventuelle au lancement du réseau réel.

    Aucun chiffre publié à l’avance, dans la grande majorité des cas. C’est un pari sur une intention annoncée.

En continu

Ce qui se gagne quand le capital travaille

Six tâches mettent un capital au travail. C’est ici que les chiffres les plus lisibles existent, et ici aussi que la phrase de perte totale s’applique pleinement.

Une mise est engagée, donc un risque l’est aussi : volatilité du prix, illiquidité, verrouillage, pénalité de sortie, et confiscation partielle sur le restaking. Vous pouvez perdre la totalité de ce que vous engagez.

  • Staking

    Immobiliser un jeton pour sécuriser un réseau, rémunéré par le protocole lui-même selon une règle publiée.

    Un TAUX par unité déployée existe, publié par le protocole. Il varie, et le capital reste exposé au prix du jeton.

  • Restaking

    Réutiliser un dépôt déjà staké pour sécuriser d’autres services, contre une rémunération supplémentaire.

    Aucun taux stable. La rémunération dépend des services choisis, et chacun ajoute sa propre couche de confiscation.

  • Lending

    Prêter un actif sur un marché monétaire, contre un intérêt payé par les emprunteurs.

    Un TAUX existe, publié en continu. Il bouge à chaque variation du taux d’utilisation, parfois d’heure en heure.

  • Yield farming

    Fournir de la liquidité à un marché, contre une part des frais de transaction et des incitations du protocole.

    Aucun taux stable. Et la perte impermanente peut dépasser ce que les frais rapportent : finir moins bien qu’en ne faisant rien est un résultat courant.

  • Incitations de liquidité

    Des programmes temporaires qui récompensent la profondeur d’un carnet d’ordres ou d’une réserve.

    Aucun taux stable. Un programme se termine sans préavis, et le taux affiché la veille ne dit rien du lendemain.

  • Arbitrage

    Exploiter un écart de prix entre deux lieux de négociation, en achetant à l’un et vendant à l’autre.

    Aucun taux. Un écart OBSERVÉ n’est pas un écart capturable : les frais, le délai et la concurrence des robots le referment souvent avant l’exécution.

Différé et incertain

Ce qui pourrait venir plus tard, ou jamais

Deux tâches ne se règlent pas sur leur propre horizon. Elles construisent une éligibilité, et une éligibilité n’est pas une créance.

Les critères publiés comptent des mois DISTINCTS d’activité et de rétention. Beaucoup de distributions n’arrivent jamais, et celles qui arrivent ne récompensent pas tout le monde. Cette page le dit avant que vous ne le découvriez.

  • Éligibilité aux distributions

    Une activité soutenue sur un protocole, dans l’espoir d’entrer dans les critères d’une distribution future.

    Une DISPERSION, pas un taux. Les allocations observées vont de zéro à des multiples de la médiane, et une part importante des candidats est filtrée avant distribution.

  • Programmes de points

    Une unité interne au protocole, accumulée par l’usage, qui pourrait donner droit à une distribution.

    Aucun chiffre, par construction. Un point n’a pas de valeur tant que rien n’est converti, et rien n’oblige un protocole à convertir.

Durée

Ce qui se construit avec le temps

Ce qui s’accumule n’est pas un rendement : c’est une éligibilité. Un wallet actif trois mois de suite n’est pas dans la même catégorie qu’un wallet actif trois jours, parce que les critères publiés comptent des mois distincts.

  • Deux tâches sur quinze portent cet effet : l’éligibilité aux distributions et les programmes de points. Les treize autres se règlent sur leur propre horizon et ne gagnent rien à durer.
  • C’est la raison pour laquelle l’abonnement se paie d’avance par trimestre ou par an. Nous ne promettons pas un centime de plus au bout de trois mois : nous disons que l’activité continue est ce que les critères mesurent.
  • Une éligibilité n’est pas une créance. Personne ne vous doit rien, et un protocole peut ne jamais distribuer.

Le type de chiffre qui existe, tâche par tâche

C’est le tableau le plus important de cette page. Il dit quelle SORTE de chiffre existe pour chaque tâche, et il se lit en trente secondes. Un taux par unité déployée, celui que tout le monde cherche, n’existe que pour deux tâches sur quinze.

  • Un taux par unité déployée

    Publié par le protocole, variable, et calculable à l’avance sur un montant donné. C’est la seule catégorie où « combien pour mille euros » a une réponse, et la réponse bouge.

    Staking (08), lending (10). Deux tâches sur quinze.

  • Un montant publié avant le travail

    L’émetteur annonce ce qu’il paie avant que vous ne commenciez. Ce que vous ne savez pas, c’est combien de fois l’occasion se présentera : la quantité disponible n’est pas publiée, et elle s’épuise.

    Missions (01), sondages (02), quêtes (03), learn-and-earn (04), bounties (05), jeux (06). Six tâches.

  • Aucun taux stable

    Un chiffre peut s’afficher à un instant donné ; il ne prédit rien. Le programme s’arrête, l’écart se referme, la composition du marché change. Un taux relevé la veille est une information périmée.

    Restaking (09), yield farming (11), incitations de liquidité (12), arbitrage (13), programmes de points (15). Cinq tâches.

  • Une dispersion, pas un taux

    Les allocations observées s’étalent de zéro à des multiples de la médiane. Une moyenne calculée là-dessus décrit un participant qui n’existe pas, et la citer serait trompeur.

    Éligibilité aux distributions (14). Une tâche.

  • Rien de publié à l’avance

    Aucun montant, aucun taux, aucune règle opposable. L’émetteur annonce une intention et se réserve tout le reste.

    Testnets incentivés (07). Une tâche.

Ce que la flotte fait de ces quinze tâches

Elle les balaie en continu, instruit ce qui passe ses contrôles, et refuse le reste en écrivant pourquoi. Vous pouvez la regarder travailler avant d’ouvrir un compte.